Oprichtersprofiel

Na bijna 20 jaar professionele ervaring heb ik expertise opgebouwd in milieubeoordeling, data-analyse, risicoanalyse, projectleiderschap en betrokkenheid van belanghebbenden. Ik heb Knowledge for Sustainability opgericht om deze ervaring in te zetten voor bedrijven via onafhankelijke analyses en praktische ondersteuning. Mijn doel is om bedrijven te helpen begrijpen hoe milieu- en sociale vraagstukken hun operationele en financiële prestaties kunnen beïnvloeden, en die inzichten te gebruiken om beslissingen en acties te sturen.

Het adviesbureau biedt tevens een platform om opgedane kennis te delen, de capaciteiten van klantenteams te versterken en een nieuwe generatie professionals op het gebied van duurzaamheid en financiële risico's op te leiden.

Ik bezit het certificaat Sustainability and Climate Risk van de Global Association of Risk Professionals (GARP). Deze opleiding heeft mijn kennis verdiept over klimaat- en natuurgerelateerde risico's, scenario-analyse en de potentiële financiële implicaties daarvan. Mijn opleiding in Milieueffectrapportage en Mitigatie heeft mijn vermogen versterkt om effecten te identificeren, de mitigatiehiërarchie toe te passen, restrisico's te beoordelen en consultatie van belanghebbenden te integreren. Samen vullen deze competenties mijn praktische ervaring aan en helpen ze mij om milieubewijzen te koppelen aan zakelijke belangen.

Als Senior Consultant en Onderzoekscoördinator heb ik projecten ontworpen, de uitvoering gesuperviseerd, budgetten opgesteld en samengewerkt met externe partners. Deze verantwoordelijkheden vereisten analytisch vermogen, de coördinatie van mensen en middelen, en heldere communicatie met diverse doelgroepen, waaronder het hoger management.

Tevens heb ik gezeteld in een gespecialiseerde werkgroep die milieuonderzoeken voor een grootschalig ontwikkelingsproject beoordeelde. In deze rol evalueerde ik nulmetingen, methoden voor gegevensverzameling en voorgestelde mitigatiemaatregelen; ik stelde schriftelijke aanbevelingen op en controleerde vervolgens of hierop opvolging was gegeven. Deze ervaring vormt de basis voor mijn aanpak bij het beoordelen van de kwaliteit van bewijsvoering en het bepalen van wat nodig is voor een weloverwogen besluit.

Mijn doel is om complexe informatie helder en toepasbaar te maken, zodat klanten hun risicoblootstelling begrijpen, prioriteiten kunnen stellen en met meer vertrouwen kunnen handelen.

GESELECTEERDE ERVARING

De volgende voorbeelden zijn gebaseerd op mijn professionele ervaring in consultancy, projectleiderschap en onafhankelijke milieubeoordeling.

Oprichter  |  2025–Heden

Knowledge for Sustainability | knowledgeforsustainability.com | Brussel, België

• Oprichting en leiding van een adviesbureau op het gebied van duurzaamheid, waarvan de professionele diensten onder meer de beoordeling van financiële risico's omvatten.
• Binnen het aanbod inzake financiële risicoanalyse van het bureau: ontwikkelen van benaderingen om ecologisch bewijs te koppelen aan natuurgerelateerde operationele en financiële risico's.

Wetenschappelijk Leider (2007–2009) / Onderzoekscoördinator (2009–2026)  |  2007–2026

Centre for Research and Conservation, Koninklijke Maatschappij voor Dierkunde van Antwerpen (KMDA)

• Leiding over onderzoeksontwerp, methoden, data-analyse, kwaliteitscontrole, rapportage en projecttoezicht.
• Meer dan 15 jaar ervaring in biodiversiteitsmonitoring en studies naar menselijke impact op basis van nulmetingen, terreinvalidatie, selectie van indicatoren, ruimtelijke bewijsvoering en statistische analyse.
• Vertaling van gemeten milieuveranderingen en impacttrajecten naar prioriteiten voor mitigatie, herstel en monitoring die relevant zijn voor het beheer van locaties.
• Coördinatie van specialisten en veldteams; training van personeel voor consistente protocollen en betrouwbare gegevens.

Onderzoeksleider Biodiversiteitscredits  |  2025–2026

Lisoko Boslandschap, Democratische Republiek Congo

• Ontwerp van een onderzoeksvoorstel voor biodiversiteitscredits in een boslandschap, gericht op het evalueren van ecologische integriteit, meetkosten, acceptatie door belanghebbenden en potentiële financiële toepasbaarheid.
• Geformuleerd van een geïntegreerde meetaanpak die indicatoren voor soorten, habitats en menselijke druk combineert met eDNA en passieve akoestiek om ecologische conditie en verandering te kwantificeren.
• Integratie van additionaliteit, validatie door belanghebbenden, kosteneffectiviteit en monitoringvereisten in de voorgestelde aanpak om geloofwaardige, meetbare biodiversiteitsresultaten te behalen.

Wetenschappelijk Supervisor – Project Wederkerige Milieuovereenkomsten  |  2019–2024

Centre for Research and Conservation, Koninklijke Maatschappij voor Dierkunde van Antwerpen (KMDA)

• Leiding over een vergelijkende evaluatie in 17 dorpen, waarbij gedragsmatige, ecologische en sociaal-economische resultaten voor deelnemende en niet-deelnemende groepen werden gemeten.
• Supervisie van een projectmedewerker wiens veldwerk de betrokkenheid van belanghebbenden omvatte; toezicht op longitudinale monitoring om de uitvoering te beoordelen en milieuprestaties te versterken.

Consultant / Expert – Milieu- & Biodiversiteitsopdrachten  |  2009–2023

Meerdere organisaties: Uitvoering van opdrachten als senior consultant of lid van het consultancyteam

• Ontwerp van studies, budgetten en logistiek; leiding over veldteams; toezicht op de naleving van protocollen; analyse van gegevens en opstellen van technische rapporten.
• Bijgedragen aan beoordelingen van waterkracht-, mijnbouw- en agro-industriële projecten gericht op ecologische nulmetingen, ecosystemsdiensten, druk op land en water, impacttrajecten, mitigatie en herstel.

Onafhankelijke Milieubeoordeling en Waardering van Natuurlijk Kapitaal  |  2018–2025

• Beoordeling van nulmetingen, methoden voor gegevensverzameling, voorgestelde mitigatiemaatregelen en monitoringaanpakken die zijn ingediend bij een gespecialiseerde werkgroep in verband met een groot ontwikkelingsproject.
• Evaluatie van methodologische kwaliteit, restrisico's/restimpacts en voorgestelde compensatiemaatregelen; formuleren van aanbevelingen en controleren hoe deze zijn verwerkt in daaropvolgende dossiers.
• Evaluatie van een doctoraatsproefschrift waarin de sociaal-economische waarde van het behoud van een nationaal park werd vergeleken met aardoliewinning, met aandacht voor de waardering van ecosystemsdiensten en economische afwegingen.